Ngày 23/05/2011, Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại Vinaconex - UPGC (nay là Công ty Cổ phần Đầu tư VCN, gọi tắt là "VCN") ký hợp đồng số 13/2011/HĐBT-KT với Công ty Cổ phần Kiến trúc Xây dựng CAD ("CAD") về việc cung cấp bê tông thương phẩm cho dự án khách sạn Nha Trang Place. Do CAD chậm thanh toán, VCN yêu cầu CAD ủy quyền cho Công ty Cổ phần Thương mại Du lịch Nha Trang ("Công ty Du lịch Nha Trang") thanh toán thay nếu CAD không thực hiện nghĩa vụ.
VCN khởi kiện CAD tại Tòa án Nhân dân TP. Nha Trang, yêu cầu Công ty Du lịch Nha Trang thanh toán số tiền 1.146.898.960 đồng và lãi phát sinh. CAD không tham gia tố tụng, Tòa án sơ thẩm xử buộc Công ty Du lịch Nha Trang thanh toán toàn bộ số tiền 1.327.535.500 đồng (gồm cả lãi). Công ty Du lịch Nha Trang kháng cáo.
Bản án phúc thẩm:
Ngày 09/01/2015, Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm, quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ về Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại.
Luận cứ của luật sư:
Luật sư Vũ Như Hảo, đại diện cho Công ty Du lịch Nha Trang, lập luận rằng Tòa án sơ thẩm đã xác định sai quan hệ pháp lý giữa các bên:
-
Quan hệ giữa VCN và CAD: Hợp đồng mua bán hàng hóa.
-
Quan hệ giữa CAD và Công ty Du lịch Nha Trang: Quan hệ ủy quyền thanh toán.
Hai quan hệ này độc lập, việc Tòa án sơ thẩm buộc Công ty Du lịch Nha Trang (người được ủy quyền) thanh toán nghĩa vụ của CAD là không đúng pháp luật, vi phạm nghiêm trọng quy định về xác định tư cách tố tụng và nghĩa vụ của các bên.
Vai trò của luật sư:
Luật sư đã đóng vai trò then chốt trong việc:
-
Phân tích và xác định đúng quan hệ pháp lý giữa các bên.
-
Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ, tránh việc bị buộc thực hiện nghĩa vụ không thuộc trách nhiệm.
-
Thuyết phục Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, đảm bảo xét xử lại đúng pháp luật.
Kết luận:
Vụ án là minh chứng rõ ràng về tầm quan trọng của việc xác định đúng quan hệ pháp lý trong tranh chấp thương mại và vai trò không thể thiếu của luật sư trong việc bảo vệ quyền lợi doanh nghiệp. Sự tham gia kịp thời và chuyên nghiệp của luật sư đã giúp thân chủ tránh được thiệt hại đáng kể và đảm bảo công lý được thực thi đúng đắn.
Toàn văn bản án phúc thẩm xem TẠI ĐÂY