HT – Người Duy Nhất Trong Vụ Án Được Hưởng Mức Hình Phạt Nhẹ Nhất: Bài Học Về Sự Cẩn Trọng Khi “Đi Cùng” Người Phạm Tội

Trong một vụ án hình sự liên quan đến hành vi chiếm đoạt 07 bó thép trị giá hơn 327 triệu đồng, bị cáo HT (sinh năm 1981, trú tại Ninh Hòa, Khánh Hòa) – một người lao động nghèo, chỉ nhận lời đi phụ xe để kiếm sống – đã bất ngờ bị khởi tố về tội “Không tố giác tội phạm”. Tuy nhiên, nhờ sự bào chữa thuyết phục từ Luật sư Vũ Như Hảo (Công ty Luật Vũ & Đồng Nghiệp), HT đã được Hội đồng xét xử xem xét toàn diện hoàn cảnh và áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất trong số các bị cáo liên quan.

HT – Từ người đi phụ xe mưu sinh đến bị cáo hình sự

HT không có quan hệ mật thiết với những người chủ mưu trong vụ án. Anh chỉ nhận lời đi phụ xe cho Phan Thành Châu – một người quen gần nhà – với mong muốn học nâng hạng bằng lái và kiếm thêm thu nhập 6 triệu đồng/tháng. Chuyến xe ngày 15/2/2022 là chuyến đầu tiên anh tham gia, hoàn toàn không rõ về nội dung vận chuyển, không biết gì về kế hoạch chiếm đoạt tài sản.

Khi cùng Châu dỡ hàng tại Công ty Trường Thắng, HT chỉ làm theo chỉ dẫn mà không biết rằng 07 bó sắt kia là hàng bị chiếm đoạt. Khi được Châu dặn "đừng khai gì cả, cứ nói là ngủ suốt quãng đường", HT đã làm theo vì tin tưởng người thuê mình và chưa nhận thức được tính chất pháp lý của vụ việc.

Chỉ đến khi được cơ quan điều tra giải thích hành vi của Châu là phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, HT mới nhận ra sự việc. Lời khai sau đó của anh đã thành khẩn, trung thực, thể hiện sự hợp tác.

Luật sư bào chữa: “Không biết thì không thể tố giác”

Tại phiên tòa sơ thẩm, Luật sư Vũ Như Hảo đã trình bày luận cứ sắc bén, khẳng định rằng:

- HT không biết và không thể biết hành vi chiếm đoạt tài sản của Châu khi sự việc diễn ra. Anh chỉ là người làm thuê, không liên quan đến các thỏa thuận vận chuyển hay danh mục hàng hóa.

- Bản chất của tội "không tố giác tội phạm" đòi hỏi người bị truy tố phải biết rõ tội phạm đang hoặc đã xảy ra. Trong vụ án này, đến cả Châu – bị cáo chính – còn không nghĩ hành vi mình là tội phạm, thì việc HT – một người ngoài cuộc – không nhận ra bản chất sự việc là điều hợp lý.

- Cơ quan điều tra không chứng minh được rằng HT “biết rõ” hành vi phạm tội tại thời điểm có thể tố giác. Lời khai ban đầu của HT cũng chỉ thể hiện sự mơ hồ, bị ảnh hưởng tâm lý từ lời dặn của Châu.

Nhờ những lập luận chặt chẽ đó, Luật sư đã đề nghị Tòa án áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội, đồng thời ghi nhận tinh thần hợp tác, nhân thân tốt, hoàn cảnh đặc biệt khó khăn của HT để tuyên mức án nhẹ nhất – mang lại niềm tin về sự công bằng của pháp luật.

Bài học cảnh tỉnh từ một vụ án

Trường hợp của HT là lời cảnh báo nghiêm túc cho tất cả mọi người: Chỉ một phút thiếu hiểu biết, nhẹ dạ đi cùng người sai, bạn cũng có thể bị kéo vào vòng lao lý.

- Đừng bao giờ nhận lời hỗ trợ, phụ giúp, hoặc đi theo người khác khi bạn không rõ về mục đích công việc.

- Nếu thấy có dấu hiệu bất thường, hãy tách mình ra và cân nhắc thông báo với cơ quan chức năng.

- Việc "không biết gì" không luôn là cái cớ để tránh trách nhiệm nếu bạn vẫn tiếp tục tham gia vào quá trình thực hiện hành vi.

Vụ án của HT không chỉ cho thấy sự may mắn của một người vô tình liên đới, mà còn là một minh chứng sinh động về giá trị của luật sư trong bảo vệ công lý. Sự can thiệp kịp thời, lập luận chặt chẽ và tinh thần trách nhiệm của Luật sư Vũ Như Hảo đã góp phần giữ gìn danh dự và tương lai cho một người lương thiện, giúp HT không bị đánh đồng với tội phạm thật sự.

Thông tin liên hệ hỗ trợ pháp lý:

CÔNG TY LUẬT TNHH MTV VŨ & ĐỒNG NGHIỆP
Địa chỉ: 16 Mạc Đĩnh Chi, Phường Tân Tiến, TP. Nha Trang, Khánh Hòa
Hotline: 0914 086 292 – Website: www.luatsunhatrang.vn